Luzes na mata: Mistério no Paraná!

imagem gerada por IA

O último dia de maio ficou marcado por um fato que dividiu a internet brasileira entre crentes, céticos e curiosos: o registro de um suposto objeto voador não identificado nos arredores de um sítio isolado em Campo Largo, na região metropolitana de Curitiba.

O protagonista da história é Mayk Leão, jovem influenciador digital conhecido por produzir conteúdo sobre resgate e cuidado de animais abandonados, que vive com dificuldades financeiras em uma propriedade cercada de mata fechada. Tudo começou quando sua atenção foi atraída pelo comportamento atípico de seus animais (aves e cavalos), Percebeu que uma cerca elétrica estava rompida e sons estranhos que descreveu como um rosnado, um engasgo e uma presença inexplicável.

Alerta, passou a observar o entorno. Ao cair da tarde, da varanda de sua casa, filmou com o celular o que parecia ser um objeto luminoso pairando sobre os morros ao fundo, a aproximadamente cinco quilômetros de distância. Estimou que o objeto tivesse entre 30 e 50 metros julgando a distância.

O registro, feito em várias tomadas ao longo de 20 a 40 minutos, incluindo o sobrevoo sobre a residência, viralizou rapidamente. O caso foi acompanhado e repercutido por estudiosos de ufologia, especialistas em análise de imagem, um explorador que percorreu a região sem encontrar vestígios de estrutura humana, e por uma pesquisadora que considerou o comportamento do rapaz e a forma de obtenção das imagens compatíveis com uma testemunha sem experiência no tema. Nenhum dos especialistas consultados identificou manipulação digital.

A repercussão chegou às instâncias oficiais. A Força Aérea Brasileira, por meio do Departamento de Controle do Espaço Aéreo (DECEA), emitiu nota informando que nenhum objeto foi identificado pelos radares de defesa aérea no dia 31 de maio, e que aeroportos locais não reportaram ocorrências. Foi divulgado nas redes um documento que, segundo Mayk, teria sido enviado por um agente da Agência Brasileira de Inteligência (ABIN) solicitando uma reunião sobre o caso, desmentido posteriormente. Mais uma camada de mistério adicionada a um episódio que já não faltava em ingredientes.

Não tardaram especulações, brincadeiras e curiosos invadindo a propriedade, para o desconforto do rapaz. 

Esse conjunto de reações — do entusiasmo ao descrédito, da análise séria ao escárnio — não é novidade para quem acompanha o tema. Os grupos de pesquisa ufológica já convivem com o estigma de pseudociência, com a ausência de evidências consideradas palpáveis pelos critérios científicos convencionais. E quando surge um registro com essa abrangência, o acolhimento institucional simplesmente não vem.

Entre o mistério e o pouco caso, esse episódio parece caminhar para o mesmo destino de tantos outros: engrossar o rol de casos sem conclusão oficial, ao lado do ET de Varginha, o mais emblemático da ufologia brasileira.

Que algo foi filmado, o vídeo mostra. O que é esse algo, ninguém ainda respondeu com autoridade. Somos os únicos seres vivos deste universo ou desta dimensão? Sustentar essa certeza, diante de tudo que ainda não sabemos, parece mais um ato de fé do que de razão.

E você, o que me diz?

*Atualização: o mesmo caso e o mesmo tipo de objeto registrado no Paraná, agora no Amazonas, Santa Catarina e São Paulo. Coincidência: sempre perto de rios.